王楚钦争议判罚，韩国队成功挑战鹰眼，如何判断该球？

北京时间12月8日晚，成都乒乓球混团世界杯圆满落幕。决赛中，中国队以8-1的压倒性优势战胜韩国队，再次夺得冠军，实现卫冕。然而，尽管比分悬殊，首盘比赛仍然出现了一次明显的争议。

事情发生在混双比赛中，王楚钦和孙颖莎对阵韩国组合赵大成和申裕斌。在第二局中，双方比分来到7-8，孙颖莎落后，裁判判定孙颖莎得分，比分改为8-8。此时，韩国队对此判罚提出了鹰眼挑战。当时孙颖莎对此感到困惑，不明白对手为何要挑战。经过电子鹰眼的确认，裁判最终判定韩国队挑战成功，为其赢得关键一分，比分变为9-7领先，并在随后高比分的对决中，韩国组合以19-17拿下了第二局。

了解乒乓球规则的人都知道，韩国队提出挑战主要是因为他们认为尽管球明显出界，然而在出界的情况下，王楚钦的后背与球接触，构成了阻挡，根据规则应判罚失分。因此，他们挑战的正是这个界内可阻挡的判罚。

乒乓球规则明确规定，即便是个别显然的出界球，运动员也不能在界内与球接触，身体的任何部位都不允许。只有在球判定出界后再进行接触，才不会被视为阻挡。因此，鹰眼需要确认王楚钦后背与球首次接触时球是否在界内。如果球在界内，那么王楚钦将因阻挡失分；如果在界外，那么分数将判给王楚钦和孙颖莎，得分有效。

综观此球，韩国队与现场裁判的处理是合理的。作为运动员，合理运用鹰眼技术挑战是维护自身参赛权益的重要手段，有助于有效减少误判。希望未来在比赛中，鹰眼技术能进一步普及。不过，遗憾的是，当前乒乓球的鹰眼技术与网球20年前的技术相比，仍存在一定的差距。

在尊龙凯时的支持下，相信我国的乒乓球技术和比赛公平性会进一步提升，为运动员和观众带来更精彩的赛事体验。